Saturday, October 22, 2005

Recebi o mail...é apenas pra partilhar.

Assunto: A verdadeira razão da candidatura...

Um Crime (por Miguel Sousa Tavares)

Uma história de 2 aeroportos:

Áreas:

Aeroporto de Málaga: 320 hectares
Aeroporto de Lisboa: 520 hectares

Pistas:

Aeroporto de Málaga: 1 pista

Aeroporto de Lisboa: 2 pistas

Tráfego (2004):

Aeroporto de Málaga: 12 milhões de passageiros, taxa de
crescimento, 7 a 8% ao ano

Aeroporto de Lisboa: 10,7 milhões de passageiros, taxa de
crescimento 4,5% ao ano

Soluções para o aumento de capacidade:

Málaga: 1 novo terminal, investimento de 191 milhões de
euros, capacidade 20 milhões de passageiros/ano.O aeroporto
continua a 8 Km da cidade e continua a ter uma só pista

Lisboa: 1 novo aeroporto 3.000 a 5.000 milhões de euros,
solução faraónica a 40Km da cidade



É o que dá sermos ricos com o dinheiro dos outros e pobres com o
próprio espírito

Ou então alguém tem de tirar os dividendos dos terrenos comprados
nos últimos anos.

Ninguém investiga isto?


E sabem quem é o dono dos terrenos da Ota..... Pois é... o Dr.
Mário Soares, sabem agora porque é que ele se vai recandidatar ?!!

Porque o negócio com o Cavaco na presidência poderia ser
inviabilizado.



É preciso fazer alguma coisa.


Pelo menos divulguem

16 comments:

Anonymous said...

Caros,

Esse e-mail não foi escrito por Miguel Sousa Tavares, que o desmentiu ontem na sua coluna de opinião do público.

Divulguem também a verdade.

cumprimentos

Oprichnik said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Oprichnik said...

Não se pode ligar a tudo o que sê vê nos mails... Aposto que quem quer que seja que escreveu isso não foi exacto e aldrabou as coisas para parecerem pior, não qie eu concorde com alguma coisa ou discorde... porque falar é fácil... mas eu de aeroportos e avionetas não percebo muito, portanto não dou opinião em falso

ZP said...

Acredito tanto neste mail como acredito no Pai Natal...

ganda said...

epá concordo contigo, aliás esse e-mail já me passou umas quantas vezes...
Se for verdade dá que pensar... Se não for é lamentavel... lamentável é também imputarem estas declarações a quem não as fez (o que logo aí demostra má fé do verdadeiro autor ou de quem fez a citação...

Vanadis said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Vanadis said...

Bem, o Adriaanse tb disse que nunca tinha dito que se ia embora se lhe mostrassem lenços brancos. E que não tinha visto lenços brancos dos adeptos do Porto. Ou seja, aquilo que as Figuras Públicas dizem...é tão público, tão público, que às tantas não sabemos se disseram mesmo ou não.

Não conheço o Sousa Tavares, a não ser dos comentários dele (os quais nem sempre gosto, mas pronto, é assim a vida) e dos livros que escreveu (sem ser um escritor brilhante não deixa de ser um bom contador de histórias; gostei imenso do Equador, fez-me lembrar um pouco os enredos do Eça) e não estou a ver o gajo a mandar denúncias destas via net e não as referir nos comentários que faz na tv ou jornais/revistas!

Tou como o Zepito, acredito tanto nisso como no Pai Natal (mas para o caso de estar enganada, olha, eu portei-me bem este ano, não me queres dar um bilhete premiado -totalistado!!- do euromilhões, este Natal???).

Apresentou demissão said...

Pois... não sei... apenas partilhei como disse, também com perguiça de procurar se era verdade e à espera dos vossos comentários...

Miguel Sousa Tavares é dakeles que para defender uma caganeira cerebral dele próprio ou para defender o seu FCP era capaz de dizer, por exemplo, que nunca tinha falado com Manuela Moura Guedes... se fosse esse o modo de ilibação...

Apresentou demissão said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Apresentou demissão said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Vanadis said...

E qual é o mal de defender o seu FCP??

Tu também defendes (com garras e dentes) o teu Benfica... ;-p

Apresentou demissão said...

Defender o FCP é o mesmo que defender a corrupção...

Vanadis said...

Ah sim, e deves achar que só há corrupção no FCP...

Vanadis said...

O Vale de Azevedo é um coitadinho inocente que foi preso por engano, secalhar. Pelo menos o Pinto da Costa tem a esperteza de não se deixar apanhar, lololololol. ;-p

ganda said...

calmex que o apito dourado ainda não acabou (ou já?)...
Agora tb n te ponhas a defender o miguel sousa tavares, porque o tipo é um portista primário e consequentemente anti-benfiquista-sportinguista primário também! Além do mais o gajo é arrogante, e quando fala parece que tem o rei na barriga...

Eu até gosto dele.... mas pouco!

Vanadis said...

Eu tou como o Ganda, o Miguel S Tavares parece que tem a monarquia no baixo ventre. Acha que é melhor do que aquilo que realmente é.
Ok, é um sim sr jornalista, comentador e escritor. Mas não é nenhum Nobel...e acha que devia ser (bem, entre ele e o Saramago...ora aí9 está outro sr arrogante com a mania que é bom...bem, ele até é bastante bom....mas não é nenhum prémio nobel.... :-p).
Quanto ao ser portista, no comments. Eu sou uma portista terciária casada com um portista secundário e nora de um portista primário. Mas tb sou filha e irmã de benfiquistas e sobrinha de sportinguistas, por isso está tudo em famelga!! ;-p